Конституционным Судом Российской Федерации проверена конституционность части четвертой статьи 150 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствующем постановлении Конституционного Суда Российской Федерации сделаны следующие выводы.
По смыслу статьи 150 УК РФ несовершеннолетний, вовлекаемый
в совершение преступления любым способом, в том числе не связанным
с применением к нему физического или психического принуждения, во всяком случае становится жертвой самостоятельного преступного посягательства
со стороны взрослого, оказываясь под его пагубным влиянием, способным сформировать ложное представление о допустимости противозаконного поведения, пренебрежительного или негативного отношения к правам
и свободам других лиц, к ценностям общества и государства.
В случае возбуждения уголовного дела о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления констатируется наличие признаков пагубного влияния на его нравственность и признаков причинения вреда достоинству его личности и морального вреда. Вредные последствия в виде физического, имущественного, морального вреда возникают с момента их причинения конкретному лицу, и оно является потерпевшим в силу самого факта причинения ему вреда.
Для реализации всей полноты процессуальных возможностей потерпевшего требуется официальное придание лицу такого статуса. Правоприменитель, выяснив, что лицу преступлением причинен вред, обязан незамедлительно оформить данный факт постановлением о признании его потерпевшим. Иное лишило бы потерпевшего возможности отстаивать свои права и законные интересы и ограничило бы его доступ к правосудию.
Таким образом, часть четвертая статьи 150 УК РФ и часть первая
статьи 42 УПК РФ («Потерпевший») предполагают признание лица потерпевшим по возбужденному уголовному делу о его вовлечении в период несовершеннолетия в совершение преступления независимо от способа такого вовлечения. Обеспечение же участия данного лица в производстве по уголовному делу в качестве свидетеля не может компенсировать отказ
в признании его потерпевшим.
(Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 25 мая 2023 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан М.В. Золотаревой
и В.В. Фроловой». СПС «КонсультантПлюс»).
Теги: юрисконсульт