Обсуждение: Блоги: Киноклуб «1915» — И вновь Триер

Скажу сразу — фильм понравился. Понравился сюжетом, актёрами и чувством Триера. Чувств и эмоций уйма! Концовка фильма просто пропитана Ларсом. Может моё восприятие фильмов слишком нежное, но смотреть «Танцующую» больше не буду. А если и буду, то только не концовку. Нужно испытывать удовольствие маньяка, чтобы смотреть (в некоторых случаях даже по 6 раз пересматривать!) сцену казни. … Бьёрк?… Удивительно трагично сыграно. Порой казалось, что она просто вжилась в роль Сельмы. Стремительно теряющая зрение девушка вкалывает на заводе в две смены, чтобы заработать деньги на операцию своему сыну, который также вскоре останется без зрения из-за наследственной болезни. Это — идея фильма. Но, как я заметил, Триер свои фильмы (я пока только 3 правда посмотрел!) снабжает противоречивыми и неоднозначными образами. Образ Сельмы для меня абсолютно неоднозначен. С одной стороны, естественно, она пытается спасти сына (а делать это нужно как можно скорее! ). С другой стороны, она в попытке спасти сына, забывает о собственно самом сыне. Я уверен, что Триер намеренно опустил в фильме линию отношений сына и матери. Она забыла, что её ребёнок в силу своего возраста многое не понимает и не улавливает тех жизненных проблем, окружившие со всех сторон его мать, нуждается в МАМЕ, в ДЕТСТВЕ, в почти ежеминутной ЗАБОТЕ и ЛАСКЕ. Об этом, кстати, говорит и подруга Селмы, которую блистательно (как впрочем и всегда! ) сыграла Катрин Денёв. …Казнь… Сцены казни Триер снял с особым удовольствием. Дал зрителю возможность вдоволь насладиться висящей в петле Бьёрк. Нормальный человек обязательно испытает шок от увиденного (пусть даже это кино! Но это ТРИЕРСКОЕ кино! ). Героиня неоднозначна и в том случае, когда сначала заявляет, что можно вполне жить и без зрения. Подтверждает это и её песня, слова которой говорят «Я всё уже видела. Я знаю что как выглядит…», а затем отказываясь от услуг адвоката (который вполне мог перевернуть ход дела, будь Сельма «разговорчивее, и не храня «тайну» человека, который обманул её и вообще вовлёк во всю эту трагедию). Отказавшись от услуг адвоката, Сельма фактически сама же покончила жизнь самоубийством. Это ли не грех?! Скажете «она пыталась спасти сына»?! А разве ТАКИМ СПОСОБОМ «стараются»? Лично я не верю во все эти «постараюсь», «попытаюсь». Это всё псевдодействия. Человек, который говорит «постараюсь» и «попытаюсь» вряд ли чего-то добьётся. Если бы она хотела спасти сына, она бы сказала: «Я спасу сына! «. И где гарантия того, что операция помогла сыну?. В финале нам не показали ни операцию, ни намёка на то, что сын здоров после неё. Мне кажется, что Триер опять-таки нарочно опустил присутствие сына перед казнью матери. И героиня Катрин Денёв специально сказала, что сын будто бы находится за дверью, чтобы хоть как-то облегчить страдания Сельмы. И Сельма ушла. Ушла в мир иной. И ушла видимо с чистой совестью. Но всё же меня не покидает мысль, что сделала она это несколько эгоистично и безвольно. А все эти «пыталась»…Мм. Знаете, кокетка тоже в кафе иной раз ПЫТАЕТСЯ флиртовать. и что?!

1) Спасибо Саше за очередное подобранное шикарное кино.
2) Бьёрк нужно что-то делать с растительностью над глазами. Ну негоже, негоже девушке (тем более ИСЛАНДКЕ! ) ходить с таким бровями…
3) Жаль, что Ваня не досмотрел фильм в 7-ой раз вместе с нами и не высказался, просто отобрав у нас надежду на 8-ой просмотр…
4) Давайте ещё что-нибудь из Триера посмотрим?! )