Ответы на Кушва-онлайн.ру

В феврале обычные люди со своими проблемами стерилизовали дворовых кошек, совместно с группой ШАНС. Пытаясь хоть как-то изменить ситуацию с бездомными животными. Хозяева домашних животных, когда вы поймёте, что в наше время стерилизация — единственный гуманный способ уменьшения бездомных? Сколько ещё вы будете пополнять улицы теми, кто никому не нужен? Возьмут 1-2, а остальных куда? Благодаря именно вам у нас на улице столько много бездомных. Ваши кобели (коты) на самовыгуле тоже пополняют.

Теги: животные

как же вы за…ли со своими кошками. правда!

Житель, как з. ло такое отношение к людям, которые хоть как то пытаются помочь животным!

Житель, а тебя не за…ло, что тратятся огромные бюджетные деньги именно за отлов тех, кого выбросили, потеряли, нарожались на улицах от самовыгульных псов? Это нормально? Пущай рожают и подкидывают? Бюджет всё спишет?

А следующий шаг — «давайте бездомных, нищих и малообеспеченных людей стерелизовать? А то на всякую соцпомощь и прочее тратятся огромные бюджетные деньги. А они всё рожают и рожают. Не надо плодить нищету! Давайте сделаем доброе дело, и нищих с бездомными не будет». Так что ли по-вашему? Некоторые питомцев считают членами семьи, так что считай те же люди, только в другом виде и говорить не могут, почему тогда эта же логика не может применяться и к людям?

СК, вы сами-то поняли, что написали? Отлов по квартирам не ходит, отлов собирает последствия. Кто кричит «собаки пугают, требуем отлов»? В соц. сетях давно были? Каждый день — то потеряли, то «чей», то «отдам в добрые руки». А теперь о людях — тот, кто не хочет плодить нищету — применяют контрацептивы, кто хочет мат. капитал — тот этим и занимается. Животные не могут планировать, у них начинается гон. И именно от людей зависит уменьшение бездомных животных. И тогда бюджета для людей

Разговор идёт о том, что бюджет вынужден оплачивать последствия безответственных хозяев. А с чего ради я должна оплачивать своими налогами эту безответственность? У меня животное стерильное и не на самовыгуле.

Аноним 19 февраля, 14:59
Так не оплачивайте

N, а ты не оплачиваешь? Налог не высчитывают? У нас, что касается высчитывания или оплаты, отдельно не существует. Работаешь? — берут налог. Налоги на недвижимость, транспорт, продукты в магазинах и прочее — прочее. От моих желаний не зависит. Берут и всё. Всё в бюджет! А уж потом они куда хотят (надо) из общего кошелька и распределяют. N, ты не в курсе? Посмотри тендеры, ограничься только Кушвой — дороги, сторительство, бензин, бумага… отлов. Бюджет большой, ему видней.

Налоги вообще зачастую тратятся туда, куда не хотелось бы, но Вас почему то интересует только этот пункт. Не хотите платить — уйдите в тень и будет Вам счастье

жаль что отстрел запретили, видители это не гуманно, зато теперь зеленые человечки ликуют!
Это с какими мозгами сдвинутыми надо быть чтобы узаконить отлов, стрелизацию и обратно выпускать бездомных животных в ту же среду, откуда их и взяли?
что вообще за бред? Эти же псины хоть и перестанут метки нюхать друг за другом, но жрать они все равно не перехотят. Такие же голодные стаи и будут бегать, рвать кошек и мелкий скот, как будто бюджетные средства некуда больше направить.

дворник, а ты со своими мозгами только до дворника и дослужился. Бери метлу и иди работай, гололёд на улице, убирай лучше. А что касается «жрать» — тебе -то какая забота? Ты ведь не кормишь. А вот что касается личных животных — даже если они у тебя есть, то на стерилку денег нет, и бегают они у тебя самовыгульные и делают бездомных.

N, у меня нормальная работа. И насчёт «тени» — я думаю о будущем, а в тени пенсия какая? Наслаждайтесь своим счастьем в тени, я хочу жить на солнечной стороне. И я умею делать то, что делаю. Дома не строю, ямы не копаю, развозом не занимаюсь и тд.

Мой социальный уровень — это вообще не Ваша забота, и хамить — как то некрасиво с Вашей стороны.
Ну а если по теме — стерилизация в том числе за бюджетные деньги проблему не решит.
Давайте вон еще волков в лесу будем стерилизовать чтоб они там не размножались, ведь отстреливать же их не гуманно… пусть они лучше людей грызут и собак.
Что касается меня лично — у меня 3 собаки и они на свободном выгуле не находятся и в стерилизации не нуждаются. Так что Вы не правы, от слова СОВСЕМ.

дворник, ну я права оказалась — нестерильные, ещё и 3, явно ведь увеличился помёт от кого-то, а остальных утопили? Да, стерилизация проблему бездомных не решит. Даже если всех бездомных на улице сегодня стерилизуют, то завтра ещё появится куча. Вопрос — откуда? И не скидывайте всё в одну кучу — волки — это дикие животные, там выживает сильнейший (Дарвина не буду цитировать). А бездомные? — они БЕЗ дома, так как их выкинули, наплодили, потеряли, и прочее.

Человек — причина появления бездомных животных. А тут уж или взывать к пониманию, или узаконить огромный штраф за нестерильное животное, так как известно, что даже незаряженное ружьё стреляет раз в год. И если сегодня пёс сидит на цепи, то завтра он может сорваться и встретить свою подругу, которая тоже как-то ах-ах убежала. Таких объявлений очень много — чья собака бегает с цепью, чей пёс в ошейнике и с поводком и тд

А кто будет выписывать штрафы за нестерелизацию? Поквартирный обход раз в полгода? Сколько ж налогов то на это уйдёт, лучше уж тогда налог за каждого животного ввести и документы проверять при выгуле. И кому выписывать штраф за непризорных нестерелизованных? Только разве что зоозащитникам, которые выступают за запрет отлова/отстрела диких животных.

Мы выступаем за защиту животных и за ответственность хозяев — в первую очередь, за соблюдение ФЗ № 498 — ст. 9, 11, 13. N, сожалеем, что некоторые так и не могут понять, что бороться надо с причинами, а не с последствиями. А что касается бездомных — поверьте, что есть те, которым повезло и они спасены. И мы за стерилизацию, и не пристраиваем взрослых, которые не стерильны. Пристраивать, не стерилизуя, просто неумно. Иначе весь наш труд пойдёт насмарку. Доживём, и до штрафов дойдём.

Хамло собачье пишет тут под анонимом из Шанса! Дичь какая то, тебя лечить надо неодекватка!

Аноним 21 февраля, 00:37 Жаль тебя, перепутано восприятие чёрного и белого. Из твоего комментария видно, что является нормой общения.

Шанс, а вы кто такие, чтоб людей оскорблять и указывать, что делать? Вам кто дал на это право?
Вы, какая то тут у нас организация официальная по защите животных? У вас есть лицензия на вашу деятельность? ГДЕ ВЫ ВООБЩЕ? КТО ВЫ ВООБЩЕ?
вы никто и звать вас никак, так, что закройте свой рот и прекратите хамить людям! У всех проблем хватает и ваша тема никому не интересна, и не будет интересна!

Известная актриса Елена Сафонова написала письмо путину, чиновникам об отношении в нашей недостране к животным. Да разве до них достучаться? Они устроили концлагерь не только для животных, но и для людей. И вдогонку ещё приняли закон о вольерной охоте. Письмо очень сильное. Досмотрите до конца.
https://www.youtube.com/watch?v=iLxkgDH3Bdg

А как до тупых жителей это может дойти? А исходя из того сколько бездомных животных, они именно ТУПЫЕ. Очень надеюсь и желаю, что все кто выбрасывает животных, размножает, отдает, что вы будите жить впроголодь и все больные.

Проблема не решится, здесь нужна помощь «государства», финансирование, открытие приютов, как во всех цивилизованных странах. Добрых рук действительно на всех не хватит, как и волонтёрской подмоги. Только государству нафиг это не надо, оно занято распилом бюджета по всем статьям, на всех уровнях.

Житель, по-твоему, если будет официальная организация, то можно будет оскорблять? Кстати, процитируйте оскорбление. Есть такое состояние души — помогать тем, кто нуждается. Я не помогаю людям (вот таким «жителям» и некоторым анонимам помогать?), у меня в приоритете животные, так как у них нет никаких прав, кроме как быть убитыми, истерзанными и выброшенными. Хватает, действительно, проблем у всех. Но свои проблемы нужно решать самостоятельно, а не перекладывать их на других. Стерилизуйте своих.

из ШАНСа
процитируйте оскорбление.
например, чуть выше — «тупые», «ты со своими мозгами», «желаю, . что вы будите жить впроголодь и все больные». И это только здесь. Но и обычно, куда бы не приплетали данную тему, очень часто возникают подобные комментарии и потоки желчи на всех вокруг от творителей добра и любви. отсюда и такое отношение к ним/вам

N, мы корректны в своих высказываниях, чужие достижения на себя не берём. Отвечать за всех анонимов не обязаны, хотя, понимаем все эти слова. Просто у человека эмоции. Иногда и нам хочется чего-то сказать, но стараемся быть корректными. Знаете, на заборе тоже может кто-то написать, а подписаться Путиным, например, но Вы же не будете считать, что это он написал? В данном обсуждении встречаются ещё и высказывания «Хамло собачье, Дичь, тебя лечить надо» — тоже возникают отношения )

пожалуйста, не стоит думать, что в кушве единственный человек, который озабочен бездомными животными. Таких много, каждый со своими эмоциями. Вот только непонятно, тот, кто не помогает, что же вы желчью брызгаете? У вас что-то забрали или заставили делать? Ну пройдите мимо, вам всё равно. Вас не просят стерилизовать, лечить бездомных животных и как-то им помогать. Вас просят лишь об одном: Взяли себе животное — значит навсегда. Не стерилизовали и размножаете раза 2 в год- думайте, нужны ли они

ШАНС, здесь я тоже могу подписаться «ШАНС» и писать всё, что угодно, Вы — такой же аноним, как и я. Но, https://vk.com/wall-155782046_4230 — «не всё в порядке с головой», wall-155782046_1596, wall-155782046_3209 — «я ненавижу вас» — это всё примеры ваших же постов, найденных навскидку. И если даже вы сами так выражаетесь, то что уж говорить о ваших последователях, которые даже не пытаются сдерживаться. «Это просто эмоции, понять и простить»… Плодить ненависть, вых

N, радует, что следите за группой аж с 2018 года ). А вы не заметили, что даются ссылки на первоисточник? Именно такие мысли посещают меня, когда я вижу очередного выкинутого животного, с язвами, выбитыми зубами, с поломанными костями, с отмороженными лапами, с сочащимся гноем. Читать противно? Нужно только погрозить пальчиком и сказать ай-ай, так делать нельзя? По первой ссылке всего лишь цитаты из разных групп и с этого сайта от разных людей. У тех, кто это допустил, всё в порядке с головой?

N, а кто просит прощение? За что? Бедненьких, кто способствовал этим выброшенным, оскорбили словом? Не обняли их за это, не расцеловали. Эмоции сдержать трудно, особенно когда видишь смерть или изуродованное тело. Там написано «понимаем все эти слова». Если у вас есть конкретные предложения по воспитанию доброты, гуманизма и ответственности — напишите в сообщения группы. В следующий раз с удовольствием разместим пост о бездомных и что делать, чтобы они не появлялись в таком количестве на улице.

Я боюсь ходить по улицам… https://vk.com/wall-7153195_471642

О. М., я не слежу за группой, зашёл туда убедиться, что вы хотя бы сами действительно не столь агрессивны. Но нет, вы тоже согласны с подобными выражениями и даже их распространяете. Применяя эпитеты практически на всё население. Держишь животное — подонок и плодильщик, если не стерилизовал. А таких людей очень много. Прошёл мимо животного на улице — ты бесчувственная скотина и убийца. Таких ещё больше. И т. д. А это всё подхватывают ваши сторонники, приумножают, и уже не стесняются в проклятиях

N, как-то вы смотрите на всё так, как хотите видеть. Подонками, скотинами и прочими никто не назвал. Мы просим лишь об одном: Не хочешь помочь — пройди мимо, не навредив. Не стерилизовал — будь готов нести ответственность за тех, кто появился и не скидывать свои проблемы на других. А тот, кто выкинул или пристроил (минимум 2 раза в год) и забыл — тот да, заслуживает всех слов, которые вы прочитали в подобных постах. Ваши слова — это всего лишь ваши слова. Чтобы понять — надо делать.

тема обсуждения «Когда жители поймут, что добрых рук на всех не хватит?» А не в словах, которыми награждаются те, кто способствует увеличению бездомных на улицах. Начните с себя, задумайтесь, наконец. Принимайте меры по предотвращению появления нежелательного потомства у животных (Федеральный закон № 498, Статья 9. Общие требования к содержанию животных, п. 3)

В последний вторник февраля, во всем мире отмечается Международный день стерилизации животных. В современном обществе к домашним животным должно быть воспитано следующее отношение: выбрасывать и убивать животных ПРЕСТУПНО, а разводить, если в них нет особой потребности, НЕПОРЯДОЧНО. Ведь в условиях перенасыщенности города животными, рождение каждого нового означает смерть другого. Кастрация и стерилизация — это ЕДИНСТВЕННЫЙ и самый добрый способ помешать рождению ненужных городу животных.

Прочла «Я боюсь ходить по улицам… https://vk. com/wall-7153195_471642».
Особенно задело «Я ненавижу тех людей, которые…». Любить животных и ненавидеть людей. Достойно!

читайте до конца — которые создают этот бессмысленный и ужасный круговорот смертей, не стерилизуя и не кастрируя своих животных. В вашем понимании было бы достойно: Я люблю тех людей, которые создают этот бессмысленный и ужасный круговорот смертей, не стерилизуя и не кастрируя своих животных. Оставим в покое животных, скажите, как вы будете относиться к тем, кто ударит вашего ребёнка?Кто задавит вашего близкого?Кто старого и больного родителя бросит на произвол судьбы?Кто рожает и бросает детей?

Я к тому, что употребление подобных слов, а также тех, про которые уже говорили, не настраивает даже согласных с вами на какую то поддержку ваших идей. Не задумались, почему ваши идеи не находят поддержки? Потому, что их подача агрессивная, отталкивающая. Сколько лет вы это пишете? Что изменилось? Ни-че-го! Хотите, чтобы вас услышали, измените подход.

Аноним 25 февраля, 14:28, читал до конца, о смысле писал ранее — всех гребёте под одну гребёнку. В ваших посылах, те, кто держит нестерилизованных животных — все поголовно только и делают, что выгоняют питомцев на самовыгул (соответственно, подлежат проклинанию и т. д.), а те в свою очередь только и делают, что плодятся без перерыва насколько позволяет природа. Не делите всё только на «плодильщик»-»стерилизующий», «ненавижу»-«люблю». Цветов и оттенков очень много.

Аноним 25 февраля, 16:09 А кто вам сказал, что нет поддержки? И за 2 с капелькой года изменилось многое. Вы не в теме. И даже по отлову сейчас стараются сделать по закону, мы контролируем. И люди есть неравнодушные, и по-другому относятся к стерилизации, даже бездомных стерилизуют. И откликаются, если животное в беде. И на передержки берут, правда, единицы. Так что, вы не в теме. А если действительно хотите помочь, то напишите в группу свои предложения, если они действенные, то прислушаемся.

N, у меня старенькая собака, с кучей проблем по здоровью, нестерильная. Если бы я знала 10 лет назад все эти проблемы, то обязательно стерилизовала. В то время была тишина в этих вопросах: Стерильное животное — здоровое животное. Никогда не публиковала объявления о пристройстве деток, так как их не было, и этим не занималась. Пресловутые секс-барьеры дали о себе знать, у собаки рак. Сейчас кого только не скрещивают, выдавая за породу. На улицах у нас и шотландцы, и хаски, и прочие. Браво.

«Милые животные, мы вас любим так же сильно, как ненавидим людей, виновных в вашем появлении на свет». Дарю девиз.

Аноним 25 февраля, 20:00 «Бойтесь данайцев дары приносящих.» Оставьте себе подарок. Или создайте группу с подобным девизом, и «дарите» там всё, что считаете нужным. Вас просили действенные предложения, а не стебаться по данному вопросу. Лучше пройдите мимо, будет больше пользы.

Вам написали предложения. Хотите что бы вас слышали? Уровень агрессии поубавьте. Надо разговаривать фактами, убеждать, приводить примеры, рассказывать о необходимости стерилизации. Но уж точно не огрызаться, обвинять, упрекать, показывать, что только вы в теме, а остальные так, погулять вышли, оправдываться в стиле «сам дурак». Никто не любит такого отношения к себе.

первый раз в жизни вижу команду защиты животных, так ненавидящих всех людей, столько желчи и агрессии, вас никто никогда не поддержит!

как всегда, отошли от темы обсуждения. Разберитесь, что творится у вас в доме. Обратите внимание на своих животных. И задумайтесь по теме. ВСЁ, И насчёт «всех людей» — не берите на себя много, вы — не все. Поддержите себя.

Абсолютно согласна что подход у этих зоозащитников действительно агрессивный, что не правильно. В частности ОДНОЙ из них! Я думаю многие, если не все, поняли о ком я. Да, да, именно о ВАС речь, если вы читаете. Так вот, что хочу сказать. Не надо так! От того что Вы так агрессируете на людей, ничего не изменится, а возможно будет только хуже. Ещё и назло будут делать. Агрессия порождает только агрессию! Вы уже весь город против себя настроили. Хотя дело то Ваше само по себе хорошее!

Насчет добродетелей…
как то чуть больше года назад в первой школе от группы Шанс кинули клич по сбору средств бездомным кискам и песикам, откликнулось впринципе достаточное количество, насобирали N-ую сумму, купили корм, принесли в Шанс, а там сказали, что сами ешьте такой корм, а наши котики бездомные и собачки должны питаться кормом премиум класса, типа «Феликс»а. Вот тебе раз.
Отвезли весь этот корм в Красноуральский питомник — там с радостью все приняли.
Так вот Шансовцы — Вы не приборзе

Да кто после такого будет с вами сотрудничать и прислушиваться к вашим призывам? А вот шарахаться как от чумы будут. Лично у меня выработался стойкий негатив на группу Шанс и методам ее работы.

Верну к теме. Ваше отношение такое: стерилизовать не буду, буду пополнять ряды бездомных, а там пусть из ШАНСа всех подбирают, лечат и стерилизуют. Пусть работают. Скажу по секрету — мы такие же люди со своими проблемами. Никто не обязан подбирать, будут спасены единицы, те, мимо которых не прошли конкретные люди. Насчёт кормов — да, мы хотим, чтобы наши животные не болели и не будем кормить их чем попало. Кликнуть сбор на корм можно, а проходить мимо голодных и несчастных у 1 школы можно?

Наши котики и собачки уже не бездомные, они на передержке, проблем с питанием и лотком нет, стерильные, питаются хорошо, почти домашние. Наши призывы? Сотрудничество? Оставьте в покое себя, не мучайтесь. Улыбнуло насчёт «назло будут делать» — что? подкидывать? выкидывать? это будет только на вашей совести. Никто не обязан подбирать того, кого выкинули вы. Мы не приют, помещения нет, поддержки от государства нет. Спасибо тем, кто помогает, радует, что не все такие негативные.

Наши призывы? Сотрудничество? Оставьте в покое себя, не мучайтесь. Улыбнуло насчёт «назло будут делать» — что? подкидывать? выкидывать? это будет только на вашей совести. Никто не обязан подбирать того, кого выкинули вы. «Будем пополнять ряды бездомных любыми способами» — вот ваш лозунг. Сколько добродетелей… удачи вам в воспроизводстве. Для непонимающих тему повторю — ваши муси-пуси никому не нужны. Добрых рук на всех не хватит. Невостребованное потомство окажется на улице.

Ну, на этом, пожалуй, закончу, кто вдумается в название темы, тот сделает выводы. Заметьте, тема ТОЛЬКО о своих домашних животных. Вернитесь к началу. Не хотите думать? — последствия на вашей совести. А методы ШАНСа останутся таковыми — зло должно быть наказано, пропаганда стерилизации (как единственного способа уменьшения бездомных), благодарность и низкий поклон тем, кто помогает.

что значит «зло должно быть наказано?» Самосуд что ли начнете устраивать? добрые Вы наши.
Вам же открытым текстом говорят, дело не в том ЧТО Вы делаете, а в том КАК ВЫ это делаете!

«зло должно быть наказано» — это значит, что должно быть наказано. Материалы (посты — скрины, заявление и тд) могут быть отправлены в полицию (суд). Если найдётся тот, кто готов собрать доказательства о жестоком или безответственном отношении. Самовыгул — административный штраф. Жестокое обращение (всё, что может привести к страданиям и смерти) — это уже уголовный кодекс. Никто не собирается жечь костры на улицах. У нас наказывает суд. Есть ещё, правда, правило бумеранга…

Некоторые знают КАК делать, но держат свои секретики в сундучке, предлагая лишь непонятные лозунги, которые можно повесить разве что, в туалете. Невозможно сделать что-то новое, пока не сломаешь старое. Старое — это отношение по-старинке (вещь — надоела и выбросили, приплод — или утоплю или раздам кому-нибудь, самовыгул — всегда так бегает и возвращается, потерялся — другого найду и тд) Новое — цивилизация за стерилизацию; не самовыгул, а тренировки у кинолога; не само заживёт, а к ветеринару

Всегда старое сопротивляется, всегда всё новое воспринимается в штыки. Время покажет. До декабря 2018 года тоже не верили и сопротивлялись ФЗ № 498. Однако закон принят. Сейчас не верят, что примут меры к безответственному отношению. Однако в Думе уже рассматривают поправки, в которых и о штрафах говорится за то, что выбросили, и о регистрации. Всё ещё будет. Надеюсь, что технологии тоже будут продуманы. А мы делаем, как можем, жизнь она бесценна. И не важно — чья. Говорить-одно, делать-другое

что плохого в том, чтобы из незапланированого кошечьего приплода сделать «морячков-подводников».
Аборты, значит у нас это хорошо, а убрать котят, чтоб не мучились — это плохо?
У нас люди не знают на что детей одеть и чем за квартиру заплатить, а Вы про стерилизацию…
только не надо говорить про то зачем заводили, если не можете себе позволить стерилизовать, а если так же как Вы подобрали? Уже плохими стали, потому что стерилизацию как Вы не сделали? глупо как то это звучит, не так ли?

Я не говорила, что тот, кто не стерилизует — плохие. Я лишь прошу подумать. До беременности можно и не затягивать. Только ветром не наносит, значит, или самовыгул, или принесли котика, чтобы кошка «не мучилась». Подобрали на улице? Молодцы. А потом предлагаете милых котят (щенят). Получается, что с улицы взяли одного, а вернули туда десяток в год. Бездомные, конечно, тоже существуют, но поверьте, основная масса — это пристроили, подкинули, выкинули, потеряли и тд, Ну и потом, от ВАШИХ животных…

В смысле «отошли от темы»? Вопрос — «когда поймут?». Когда будут проинформированы и смогут применять свои знания. «Гав-гав-гав, вы все тупые, чё ж вы не понимаете, что надо вот так? Чтоб вам мучаться! « — это не просвещение. Вы ж не хотите, например, чтоб ваших детей, которые объективно не имеют достаточного уровня знаний в силу малого возраста и неопытности, учили подобными методами? Тогда и не нужно к окружающим с таким подходом соваться. Но ведь нет, «мы не будем менять свой подход&raq

Информируем: 1. Добрых рук на всех не хватит. 2. Невостребованное потомство окажется на улице. 3. Лучше 100 раз подумать и не взять, чем не подумать и взять. А если уж взяли, то навсегда. 4. Прежде чем взять, проверьтесь на аллергены. 5. Если пристраиваете, то поддерживайте связь. 6. Взяли животное -будьте готовы тратить деньги на ветеринара, дрессировку, корм. 7. Хотите помочь?-помогите сами, возможно, что именно Вы последняя надежда. 8. Читаем ФЗ № 498 (особенно ст. 4, 9, 11, 13). 9. Стерилизация (инет)

Несколько цитат от тех, кто сопротивляется цивилизации: «за…ли со своими кошками. С какими мозгами сдвинутыми надо быть. Хамло собачье, Дичь какая то, тебя лечить надо неодекватка.» и прочие комментарии, которые не только в этом обсуждении. Милые люди, да у вас только поучиться можно хамству и агрессии. «Добро должно быть с кулаками», а то вы ведь и растоптать можете. Жалко вас, надо ведь где-то утвердиться, вот и злопыхаете. А чему? Для чего? Вот такими нападками себя оправдать в чём-то?

Аноним от 26февраля 13.13 Вот Вы опять! )Во первых я это написала в общем, что так могут сделать. Во вторых, не значит что я к ним отношусь. Моя то совесть как раз чиста. У меня кошка с улицы. Да она не стрерильна. НО! Она ни разу не плодилась не самовыгуливалась, с окон дверей не убегала и не собирается. И при этом в грудь себя не бью какя я молодец. А негативите то как раз ВЫ! И бумеранг то кстати и к вам прилететь может не думали об этом?Нельзя так желать людям зла. Так что тоже подумайте.

И раз уж вопрос об ответственности подняли, то вопрос — где же была ваша ответственность, когда вы брали себе питомцев? Вы прекрасно знали, что в нашем городе нет мест для выгула. И то, что лишь единицы из вас убирают за своими животными, не решает в общей картине ничего, выгуливать в непредназначенных местах нельзя. Может, для начала добились бы исполнения уже существующих законов? Убрать — быстро и бесплатно, а операция — это время и деньги. Начните с малого, гораздо полезнее будет

Будьте внимательнее, я ведь не сказал пристроить, я сказал «убрать», т. е не пополнять армию бездомных и голодных.

N, начала с малого) Хожу всегда с мешочком (я такая не одна), за всех решить не могу. К сожалению, культура выгула у нас на низком месте (впрочем, как и все вопросы, связанные с животными, даже по старинке регулируют численность-топят). Не все понимают, почти всегда слышишь «тебе чЁ, больше всех надо? Пошла подальше.» Хотя был предложен всего-лишь мешочек, вдруг забыли?Часто ли вы сталкиваетесь с агрессией, когда видите нарушения порядка?Ах, да, у нас ведь есть те, кто получает зарплату за порядок

ЕР принят закон о вольерной охоте. Как Вам такой зоофашизм? Животных, которых прикармливали в вольерах, (не боятся людей) будут убивать ради развлечения. Закон не касается сезонности, можно разбудить спящего медведя и убить его. Столько животных погибло в пожарах в Сибири, и вот ещё этот закон. И руководитель разработки этого закона депутат ЕР неадерталец Н. Валуев.

неандертальцы придумали закон об отлове, стерилизации собак и кошек и возвращению их в среду обитания.

У Валуева мозг через ноздри видно.

Обсуждения