Трудно не цитировать Толстого Льва Николаевича. Все отзывы на Irecommend похожи друг на друга. Есть авторы, которые работают на систему, и она отвечает им взаимностью. Есть такие, как я - "литераторы". Я не буду никого учить писать рентабельные отзывы, ибо "каждый рецепт фальшив, всякая судьба неповторима". Короче, двойка у меня по этому вопросу.

Чем же привлекателен сайт для не-новичков, которые проводят много времени на этом ресурсе?

****************************************************Плюсы*****************************************************************

Узнаешь невероятно много информации

Как полезной, так и не очень. Но здесь уже дело хозяйское - не нравится, не ешь. Не только фильмы-книги (для меня это приоритет), но и советы по уходы за волосами/телом/лицом/ногтями. Благодаря сайту я привела свои ногти в более-менее божеский вид, может, когда-нибудь и сама буду отзывы писать и не побоюсь вставить фото. Изначально я пришла сюда благодаря разыгравшему интересу к парфюмерии. И благодарна всем, кто не пожалел времени на мой ликбез.

Знакомишься с интересными людьми

общение с которыми наполняет жизнь смыслом и хорошим настроением. Я не буду жаловаться на безграмотные отзывы - я их просто не читаю. Зато постоянно добавляю интересных авторов в подписки.

Относительная свобода творчества

Я пробовала заниматься копирайтингом, но быстро сдулась. Писать казенным сухим языком для меня смерти подобно, к тому же приходилось переворачивать горы статей из интернета, чтобы иметь представление о предмете, и пересказывать их своими словами, проверка уникальности, заскоки заказчика, бла-бла-бла... Здесь я пишу легко и непринужденно, потому что темы мне близки. Пусть эти отзывы не приносят дохода - а нельзя уходить с головой в коммерцию.

Администрация сайта делает работу сайта более удобной

Фотографии загружаются автоматически, их можно редактировать непосредственно в отзыве, черновики можно создавать в любом количестве и хранить без публикации сколь угодно долго. И прочее, прочее, прочее...

Отзывы можно редактировать после публикации

Ребята, а это важно! На других сайтах потребность к самосовершенствованию останется неудовлетворенной. Да и просто - есть возможность переписать отзыв в соответствии с реалиями настоящего. Вот как сейчас - кому интересно, что я писала два года назад - а я махала флагом и кричала "Свободу Анджеле Дэвис!". Вопрос-то, по сути, всего один: как эта штука работает? Почему я работаю на систему, а она на меня - нет? Денег, дайте много денег.

К тому же первые отзывы, как правило, не блещут, я и фото к ним не добавляла - сейчас исправляюсь. И фотографии хочется делать не абы как, а с претензией на художественные. Совет: размещайте фото в тексте. Так отзыв выглядит более наглядно и привлекательно. Хотя утверждение, что ваш заработок после этого увеличится - безосновательно. Не увеличится. Не в разы.

****************************************************Минусы***************************************************************

Минусы, это, собственно, не минусы сайта, а минусы нашей несовершенной жизни

Я пишу отзывы на непопулярные темы, и заработок мой невелик. Сейчас наметилась некоторая положительная тенденция. Минимальную сумму собираю за 6 дней, а не за 20.

Самые просматриваемые отзывы? Все предсказуемо: диеты и уход за собой. Далее по популярности - отпариватель для одежды, бамбуковая пряжа (отзывы на пряжу стабильно просматриваемые, но лидером является бамбуковая), туризм и парфюмерия.

Наименьшее количество просмотров - книги и фильмы, если вы не увлекаетесь новинками и премьерами. Но и новинки - соберут свое и встанут намертво. Бижутерию и ювелирные украшения тоже не смотрят - по крайней мере, у меня.

Статистика - вещь интересная. Я сейчас ежедневно отслеживаю. Скопировала данные с сайта в Excel и вручную мониторю. Сделала несколько интересных открытий, которые объяснить с точки зрения логики не могу. Например, почему мультфильм "Аленький цветочек" смотрят, а "Серую Шейку" - нет? Хотя отзыв написан с элементами SEO-оптимизации. Все, как положено - текст разбит на абзацы, картинки радуют глаз.

Отсюда вывод: пользуйтесь Wordstat Yandex на здоровье, подбирайте ключевые фразы, но без вирусного маркетинга увеличения количества просмотров можно ждать, как второго пришествия.

Модерация

И на солнце бывают пятна. Периодически видишь несколько одноименных тем, отзывы без артикула, коллажи из "картинок из интернета" или "фото плохого качества". Не всегда работает обратная связь. То есть отказали в публикации отзыва - и сиди, гадай, почему. Если нет ответа несколько часов, проще удалить отзыв и опубликовать заново. Учтя ошибки (если они были).

Пример. Написала отзыв на фитосбор. Создала новую тему, потому что существующая была на фитоЧАЙ, в фильтр-пакетиках. А у меня фитоСБОР, трава россыпью. Удалили - нужно было писать в существующую тему. Тогда объединяли бы и чай (байховый, в пакетиках, в пирамидках), и кофе (в зернах, молотый, растворимый). Одно и то же ведь.

Однако, если бы я изначально написала в существующею тему - удалили бы за то, что Отзыв размещен в неподходящем разделе. Знаю, что удалили бы, знаю. Просто мне на этот маразм уже все рано. Ну нравится им так играться - пусть играются. Просто, когда смотришь на отзывы с ошибками, мутными фото и "ни о чем", которые спокойно висят в эфире - то появляются вопросы. А ответы не появляются.

Заказные отзывы

Их стало очень много в последнее время. В основном это различные интернет-магазины, которым невтерпёж заполучить новую аудиторию, и продукция из категории "знать-не знал и жил бы дальше". Авторы имеют за такие отзывы свой гешефт, как относиться к подобному явлению - личное дело каждого. Мне не предлагали ни разу, честно. Но я бы и не согласилась. Не знаю, может, это гордыня. Может, я слишком дорого ценю свое непредвзятое мнение и литературные способности. В общем, бедная, но честная.

Накрутка плюсовНе будьте наивными - вас читают (точнее, плюсуют и комментируют) те, кого читаете (точнее, плюсуюте и комментируете) вы. За редким исключением.Поэтому, если у отзыва больше +100 и восторженные комментарии, а рядом, чуть ниже, скромно жмется отзыв с жалкими +20 - это значит только то, что у автора первого отзыва до фига свободного времени и он может позволить себе содержать огромную армию подписчиков.Конечно, нет правил без исключений. Возможно, автор - лауреат Нобелевской премии по литературе, который гениально пишет, не менее гениально фотографирует и еще более гениально оформляет свой отзыв. И его безмерно интересно читать всему интернет-сообществу. Что уж до пользователей Irecommend... им сам бог велел. Учиться, учиться и еще раз учиться - у великих. Преступление просто - не читать таких авторов.

Реклама

Сайт, конечно, существует за счет рекламы, но пусть на нее гости любуются. Авторам она ни к чему, отвлекает. Если вы еще не знаете, как отключить рекламу на сайте, установите в свой браузер расширение Adblock. Другие сайты с ним тоже преобразятся в лучшую сторону, обещаю.

******************************************************************************************************************************

Я не стала делать скрины выплат, не рассказала на пальцах, в какой программе делать фотоколлажи и проверять текст на ошибки. Готовых рецептов нет. Авторов, которые утверждают обратное, понять можно. Ведь их цель - привлечь как можно большее количество читателей. Отзыв должен работать.

Отзывы-то работают. А вот рецепты - нет.

В заключение хочется вспомнить семинар по теории организации. Преподаватель задал вопрос: цель деятельности коммерческой организации. И все хором закричали, цитируя учебник: получение прибыли! Кандидат философских наук грустно улыбнулся и сказал: цель деятельности любой организации - приносить общественную пользу.

Давайте приносить общественную пользу. Писать честные и содержательные отзывы. Обо всем. Возможно, кто-то ищет именно ваш, еще ненаписанный, отзыв.

 Отзыв на фильм «Иезавель» долго лежал в позе эмбриона, потому что без контрольного просмотра и освежеванных впечатлений я не хотела о нем рассказывать.

Фильм по пьесе Оуэна Дэвиса, снимался в страшной спешке, чтобы опередить «Унесенных» с премьерой. Бетт Дэйвис, не вошедшая в актерский состав «Унесенных», априори должна была «порвать всех». Ходят слухи, что режиссер Уильям Уайлер и Бетт были связаны романтическими отношениями. И некоторые сцены поневоле заставляют в это поверить: кажется, что эмоции, взгляды и слезы предназначаются не Генри Фонда, а человеку, который все это действо организовал и наблюдает.

Смотреть фильм «Иезавель» он-лайн в хорошем качестве можно здесь.

У Генри Фонда, между прочим, жена рожала, поэтому эпизоды с его участием снимали наспех, и этого шила мешке, то есть фильме, не утаишь. Поэтому не ставьте на Генри крест, если что, актер он замечательный, просто так получилось, так карты легли. Пусть я скажу кощунственную вещь и меня заклеймят как проамериканку и непатриотку, но «Война и мир» Кинга Видора с Г.Фонда и О.Хопберн мне понравилась значительно больше, чем одноименная картина С. Бондарчука.

Какие еще ходят слухи… Что после выхода «Унесенных» в США чуть было не началась вторая гражданская война – зрителя разделились на два противоборствующих лагеря. По мне, так выдумки это. Кто мешает посмотреть оба фильма, отдать должное каждому из них, или предпочтение какому-то одному. Уж насколько я люблю Бетт Дэйвис и считаю ее величайшей актрисой 20-века (если мое мнение что-то значит), но соглашусь, что «Иезавель» проиграет «Унесенным» в масштабности, эпичности и динамике. Многие рецензенты утверждают, что Бетт играла Скарлетт О'Хара - но смотреть и делать выводы вам. 

В общем, смотрела по двум причинам: сравнить-таки с «Унесенными» и посмотреть на Бетт. Впечатления после контрольного просмотра.

Время действие – южные штаты, 1850-е годы. До гражданской войны еще несколько лет. Чернокожие рабы работают, белокожие аристократы веселятся и отдыхают – балы, игры в политику, прогулки верхом, помолвки, дуэли и прочие мелкие человеческие радости. Главные действующие лица: Джули Марсден (Бетт Дейвис) и Престон Диллард (Генри Фонда). От счастья до несчастья отдаляет всегда один неловкий шаг. И героиня делает этот шаг с гордо поднятой головой. Гордыня, дети мои… самый тяжкий грех.

Я понимаю, что фильм не современный, его трудно экстраполировать на сегодняшних женщин и мужчин, но думаю, что у каждого человека есть в шкафу мумифицированная ошибка молодости. А то и не одна. Поэтому скажу так: не надо экстраполировать. Проецируйте. На себя в прошлом. На себя в настоящем. И на себя в будущем. Потому что отношения героев представлены в срезе трех времен: прошлое, их разлучившее; настоящее, в котором они пересеклись, и будущее, которое зрителю предстоит домысливать. Иногда надо смотреть такие старинные фильмы, чтобы сравнивать ушедшие ценности с настоящими.

Думаю, как бы прост и линеен не был этот фильм, он все-таки задает философский вопрос: что есть любовь. Насколько в Джули уживаются два этих чувства – любовь и гордыня. Любит ли она Престона - или любит свою любовь к нему. Причем, на эти вопросы можно отвечать весь фильм, получая разные ответы, вплоть до финальных титров.

Фильм невероятно атмосферен, благодаря костюмам и музыке оскароносного Макса Стайнера, но в первую очередь - благодаря лицам актеров.

Скажу, что второй раз я смотрела фильм с не меньшим удовольствием, чем в первый, и пересматривать его можно многократно. Нравится и открытый финал, и то, что в последней сцене, когда интересы двух женщин столкнутся вплотную, невольно на ум приходят строки Т. Зумакуловой: и все же люди жертвуют собой, оправдывая званье человека. Можно смотреть

Пока Рутрекер открыт для российского пользователя - можно скачать фильм "Иезавель" через торрент.

Другие картины с участием Бетт Дэйвис:

Бремя страстей человеческих 1934 (Бетт Дэйвис, Лесли Говард) - экранизация С.Моэма

Письмо 1940 (Бетт Дэйвис, Герберт Маршалл) - экранизация С.Моэма

Что случилось с Бэби Джейн? 1962 (Джоан Кроуфорд, Бетт Дэйвис)