Один против десяти тысяч или один в поле воин?

10 августа 2013 года истек срок, взятый главой Кушвинского городского округа на рассмотрение и подписание соглашения с ОАО «Молочная Благодать».

Результатом явился, как и ожидалось, отказ от его подписи со стороны руководства города.

В ответе, направленном в адрес предприятия, Радий Халимович ссылался на законодательство о защите конкуренции и противодействии коррупции, которое, якобы, запрещает ему оказывать поддержку товаропроизводителям, расположенным в округе.
При этом, политика областной власти в направлении поддержки местных товаропроизводителей не ограничивается словами и отговорками о незаконности протекции, а имеет вполне конкретные результаты:

1) Стимулируется производство молочного сырья на территории области через выплаты субсидий фермерским хозяйствам;

2) По поручению Губернатора Свердловской области, данному весной 2013 года разрабатывается документ о регламентации работы торговых сетей и их поставщиков на территории области;

3) Введена в действие программа «Выбирай наше — местное», С момента начала работы которой в 2010 году доля товаров местных производителей в магазинах выросла со средних 40% до 99% в сегменте хлебобулочных изделий, 59% - мяса птицы, 62% - колбасы и молока. Кроме того, действуют ряд нормативных документов о льготном кредитовании сельхозпредприятий и полном погашении процентных ставок по кредитам, взятым предприятиями промышленности, - т. е. бюджет помогает напрямую производителям.

Интересно мнение Радия Халимовича о коррупционности и незаконности действий областной власти по поддержке внутриобластного производства.

ОАО «Молочная Благодать» не просит у города субсидий. При всех претензиях, высказанных г-ну Гималетдинову о его работе в качестве главы округа, главной проблемой предприятия остается Таркинское месторождение гранита. И именно этому посвящены основные пункты соглашения. Все, чего хотели заводчане (а с ними еще почти 10 000 подписавшихся против разработки Таркинского карьера горожан), - ответа на вопрос, защитят ли предприятие руководители города? Конечно, определенная доля ответственности за действия у главы есть, но прикрываться ответственностью в таком знаковом для горожан вопросе нечестно. Гораздо честнее выглядела бы отставка должностного лица, не способного нести такую ответственность. Радий Халимович, по нашему мнению, давно «славится» своим нежеланием брать на себя ответственность, предпочитая перекладывать ее на других. Этим, скорее всего, и объясняется политическое долголетие «почетного гражданина» округа, втянувшего муниципалитет в политическую войну, которая сегодня сказывается и на экономических показателях территории.

Другие причины отказа кроются в памятном внеочередном заседании Думы городского округа, превратившемся в фарс с отменой принятых решений под давлением и оскорблениями со стороны допущенных (а возможно и приглашенных) Гималетдиновым представителей «народа». Суммарная стоимость автомобилей «народа», припаркованных в тот день у здания администрации сопоставима со стоимостью самого здания, а то и кратно его превышала ее. Если «народность» участников мероприятия заключалась в умении выражаться на «альтернативном русском» языке, то ставка главой на таких людей была сделана правильно, - шоу удалось. При этом мало кто задумывается о правилах, принятых при постановке такого рода шоу. Главное правило любого шоу — работа должна быть оплачена. Чем она оплачена, - обещаниями, деньгами, «ритуальными» увольнениями и назначениями, заключением муниципальных контрактов, либо передачей каких-либо активов, находящихся в собственности города, нам не известно, но, несомненно, оплата произойдет (либо уже произошла).

Нам кажется, покровительство разработке Таркинского гранитного карьера — одно из таких обещаний, данное группе участников внеочередного заседания Думы, в награду за результат, достигнутый на нем в виде отмены решения о результатах конкурса на должность сити-менеджера, - нонсенс с правовой точки зрения. Косвенным подтверждением выполнения обещания стало заседание комиссии по земельным вопросам администрации от 02.07.2013, итоговый вариант протокола которого до сих пор в наш адрес не направлен, хотя на комиссии рассматривалось заявление ОАО «Молочная Благодать» о выделении земельного участка в районе г. Тарховая. На этой комиссии рассматривалось, оказывается, и заявление ООО «Таркинский гранитный карьер» о выделении земельного участка, необходимого для размещения различных строений. Странным образом оба участка накладываются друг на друга, в связи с чем выделение участка ОАО «Молочная Благодать» приостановлено.

Опрос жителей города Кушва, проведенный в 2010 году однозначно показал отношение горожан к разработке Таркинского месторождения. 9327 человек выразило свое мнение и власть прислушалась к нему, - лицензия ООО «Таркинский гранитный карьер» на горную разработку была приостановлена до 2014 года. Шаги, сделанные нынешней местной властью настораживают заводчан, ведь последствия разработки карьера для предприятия молочной промышленности могут быть катастрофическими — нарушение водоносного слоя приведет к ухудшению качества используемой воды и закрытию предприятия. Власть, которая не слышит людей обречена на вечное порицание и утрату уважения.

Говоря об уважении к власти мы хотим опубликовать перечень депутатов, голосовавших за досрочное прекращение полномочий депутата Думы Кушвинского городского округа Юрия Александровича Жукова. У главы городского округа не так много полномочий, и одно из них — публикование решений Думы городского округа. Позиционируя себя, как рьяного законника, Радий Халимович «забыл» опубликовать фамилии депутатов, голосовавших за досрочное прекращение полномочий депутата Думы Кушвинского городского округа Юрия Александровича Жукова, хотя по Уставу округа и Регламенту работы Думы был обязан это сделать, - голосование было поименным. Делаем это за главу округа:

1. Зиганшин М.С.
2. Калганова Н.В.
3. Лажская О.Л.
4. Мечев И.В.
5. Новоселов С.Д.
6. Савин А.Л.
7. Смирнов А.О.
8. Жевлаков Б.Н.
9. Гималетдинов Р.Х.

Считаем необходимым приложить аудиозапись голосования, дабы понять, чем руководствовались и как объясняли свою позицию депутаты, поднимая руку за уход из Думы действительно почетного гражданина округа Ю.А. Жукова.
В заключении каждому читателю предлагаем ответить на вопрос, - нужен ли городу глава, предпочитающий личную месть общему благу, ставящий свои интересы выше интересов жителей города и избегающий ответственности за принятые решения. Ответ за Вами!

P.S. Пока готовился материал нам стало известно, что 24 июля 2013 года (за день до приезда Гималетдинова Р.Х. на завод — удивительное совпадение) подписан протокол заседания комиссии по выбору земельных участков (состав комиссии председатель Слепухин М.В., члены комиссии - Выприцкая И.Е., Агеева Т.В.), которая дословно: «не возражает в предоставлении ООО «Таркинский гранитный карьер» дополнительного земельного участка по адресу г.Кушва, юго-восточная часть города за жилой застройкой ул. Матросова.». Заявление ОАО «Молочная Благодать» на предоставление земельного участка под строительство гаражных боксов (на предприятии более 100 единиц техники), пересекающееся с предоставленным под карьер участком, оставлено без рассмотрения.

Немая сцена...

Материал предоставлен пресс-службой ОАО «Молочная Благодать» 

Прослушать или скачать Дума Голосование бесплатно на Простоплеер