С приближением новогодних праздников  Качканарский отдел Управление Роспотребнадзора по Свердловской области предупреждает   потребителей быть внимательными при выборе  детских новогодних подарков.

       Новый год каждый ждет по-разному. Дети с особым трепетом предчувствия подарка, родители с волнением, как не ошибиться с выбором сладостей.

         Чтобы не испортить праздник ни себе, ни ребенку, и уж тем более не отравиться при приобретении подарка, внимательно осмотрите коробку и находящуюся маркировку. Там должно быть указано не только дата упаковки, но и срок годности.Срок годности определяется по всей коробке в целом, а не по каждой конфете отдельно.

        Кроме того, согласно ст. 10 «Закона о защите прав потребителей» на маркировочном ярлыке подарочной коробки в обязательном порядке должна быть информация:
        - наименовании технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара;

       - сведениях об основных потребительских свойствах товаров: о составе, пищевой и энергетической ценности, назначении, об условиях хранения, дате и месте изготовления;
      - цене в рублях;

      - адресе (месте нахождении), фирменном наименовании (наименовании) изготовителя;
         - весе подарка.

        Кроме того, при выборе подарка необходимо внимательно ознакомиться с тем, что в нем находится, с его составом. К подаркам должен прилагаться список, в котором подробно указано наименование подарка, количество конфет, причем поштучно, с указанием не только их названия,  даты выработки, сроков годности, но и фабрик-изготовителей.

         Каждый потребитель на приобретенный новогодний подарок и игрушки вложенные в подарок, на законных основаниях может спросить документы по безопасности

 (декларации о соответствии).

         Сладкие новогодние подарки подпадают под ту категорию товара, который подлежит возврату или обмену в случае, если он оказался некачественным.

           Здесь потребитель имеет право либо вернуть уплаченные деньги, либо обменять товар на качественный с соответствующим перерасчетом стоимости в сторону уменьшения или увеличения 

За текущий период Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Качканар, городе Кушва, городе Красноуральск, городе Нижняя Тура проведены 2 проверки предприятий осуществляющих деятельность, связанную с оказанием платных медицинских услуг населению.

При проведении проверок были выявлены нарушения права потребителя на получение необходимой информации об исполнителе и оказываемой услуге.

ООО «Династия» оказывающем платные медицинские услуги гражданам выявлено:

1. Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.10.2012г. № 1006  в наглядной и доступной форме не доводятся исполнителем до сведения потребителя (заказчика).

2. При проведении правовой экспертизы Договоров на оказание платных медицинских услуг, заключенных конкретными потребителями, последние не содержат:

данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию.

3. Исполнитель не предоставляет посредством размещения на сайте медицинской организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также на информационных стендах (стойках) медицинской организации информацию, содержащую следующие сведения:

- режим работы медицинской организации, график работы медицинских работников, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг;

- адреса и телефоны органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан, территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Должностные лица привлечены к административной ответственности по ст.14.8 ч.1 КоАП РФ, ст.14.4 ч.1 КоАП РФ.

По выявленным нарушениям должностные лица привлечены к административной ответственности, составлено 2 протокола об административной ответственности: протокол по ст.14.8 ч.1 КоАП РФ вынесено постановления на сумму 1000 руб., протокол по ст.14.4 ч.4 КоАП РФ вынесено постановление на сумму 3000 руб. В адрес руководителя выдано предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил и о прекращении нарушения прав потребителей.

ООО «Алена» оказывающем платные медицинские услуги гражданам выявлено: в рамках проведения проверки установлено неповиновение  субъекта, подлежащего проверке  законному  распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), что выразилось  в следующем:   В момент выхода на объект  в результате осмотра помещений  стоматологического кабинета установлено: в лечебном кабинете установлена стоматологическая установка « Диплома 110», подключено холодное водоснабжение, установлены мойки. Письменным объяснением представителя юридического лица сообщается, что медицинскую деятельность ООО « АЛена» никогда не вела.

Однако, в адрес Кушвинского отдела Управления Роспотребнадзора  по Свердловской области неоднократно  поступали обращения от (17.11.2010 года  вх № 3360), (от 17.12.2010 г., звонки на горячую линию Кушвинского отдела Управления Роспотребнадзора от 23.09.2011 и 19.11.2012 года)  на оказание стоматологической медицинской помощи в т.ч. хирургической  Феофановым А.Ю. по адресу г.Кушва ул. Союзов ,13 .

Также должностным  лицам отказано в доступе во все помещения «Стоматологического кабинета», а также не представлены документы указанные в распоряжении.

В отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ и направлен в мировой суд для принятия решения.

Устных и письменных обращений на нарушения требований в области оказания платных медицинских услуг не поступало. 

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, на основании письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека от 06.10.2013г. №01/11492-13-23 «О приостановлении  ввоза молочной продукции производства Литовской Республики», сообщает,  что при осуществлении государственного надзора за оборотом пищевой  продукции при исследовании молочной продукции производства Литовской |Республики выявлены многочисленные нарушения требований  законодательства в области санитарно - эпидемиологического благополучия человека (несоответствие по микробиологическим, санитарно - химическим и  органолептическим показателям) и законодательства в области защиты прав потребителей (несоответствие требований, предъявляемых к маркировке продукции).

Так, при исследовании Творога литовского классического «Сваля» производства АО «Пено жвайгдес» и Сырных палочек производства АФ Фирма «Шилутес Рамбинас» выявлено их несоответствие санитарно -эпидемиологическим требованиям по микробиологическим показателям.

В Твороге литовском зерненом «Сваля», Каше молочной гречневой «Сваля» и Каше молочной рисовой с ванилью «Сваля» производства АО «Пено жвайгждес» обнаружены фталаты (дибутилфталат).

Каша овсяная молочная «Сваля» производства АО «Пено жвайгждес» установлено несоответствие по органолептическим показателям.

В Йогурте с лесными ягодами «Рокишкио Тикрас» производства Sia«Фобус и К» Рокишкио пьенас установлено несоответствие требований, предъявляемых к маркировке продукции по содержанию жира.

Также, отмечаются расхождения информации о составе продукта на этикетке в йогуртах «Сваля» производства АО «Пено жвайгждес» и фактическим содержанием бифидобактерий и йогуртовых культур.

В продукции этой же фирмы с маркировкой Organiknatural, обнаружен консервант сорбиновая кислота, не указанный на этикетке в составе продукта.

Учитывая изложенное, указанным выше письмом Роспотребнадзором был приостановлен ввоз на территорию Российской Федерации молока и молочной продукции производства Литовской Республики (коды ТН ВЭД 0401-0406).

Решением Кушвинского городского суда Свердловской области оставлено в силе постановление Роспотребнадзора о привлечении к административной ответственности  по ст.8.2 КоАП РФ директора магазина “Магнит” за нарушение санитарно-эпидемиологических требований  при  обращении с отходами производства и потребления, образующимися в деятельности  магазина. (дело № 12-2 от 29.01.2013г.). Свердловским областным судом решение   суда 1-ой инстанции оставлено без изменения ( дело № 72-197/2013 от 05.04.2013г.).

  Постановлением мирового судьи индивидуальным предпринимателям назначены административные наказания в виде штрафа по ч.1 ст.19.7.5-1КоАП РФ за непредоставление в уполномоченный орган (Роспотребнадзор) уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг общественного питания,   (Постановления мирового судьи г.Качканар от 28.03.2013г по  делу № 5-122/2013, от 03.09.2013 по делу  № 5-380/2013-3).  

  За неисполнение в установленный срок законного предписания Роспотребнадзора директор и юридическое лицо  привлечены мировым судьей к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (постановления мирового судьи г.Кушва от 16 августа 2013г. по делу № 5-457/2013, по делу  № 5-426/2013)